Kaupunginhallitus hyväksyi eilen yksimielisesti Kupittaan siirtolapuutarhan uudistamissuunnitelmat. Kaupunginvaltuuston aiemmin hyväksymä kaavamerkintä mahdollistaa siirtolapuutarhan kehittämisen ensisijaisesti virkistysalueena, ei siirtolapuutarhana. 

Puutarhan toimijoita itseään ei uusissa suunnitelmissa juuri näy eikä kuulu, heille sen sijaan sälytetään uusia velvoitteita. Epävarmuus alueella ikävä kyllä jatkuu, suojelun kautta saavutettava pysyvyys on juuri tällä hetkellä entistä kauempana. Suora alueen alasajokaan ei ole kovin kaukaa haettua. Ja kaavamerkintää RP/V puolustettiin voittona! Tässä linkki hyväksyttyihin suunnitelmiin.

https://ah.turku.fi/kh/2024/0422010l/5040301.htm

Onneksi olen aina ottanut paljon kuvia puutarhasta, kun olemme siellä käyneet, tässä yksi upea otos.

Kupittaan siirtolapuutarhan kehittämiskyselyyn pystyi vastaamaan viime vuoden loppuun saakka. Itse ainakin pidin aluetta ympäröivää viheraitaa yhtenä siirtolapuutarhan voimavarana, ja yhtenä tärkeimmistä tekijöistä siihen, että se on säilynyt viihtyisänä ja vehreänä keitaana vaikka on todella vilkkaan valtaväylän varrella. Liikenteen melu vaimenee todella tehokkaasti vehreyden ansiosta.

Otos puutarhasta kesällä 2022

Kaupunginhallitus käsittelee maanantaina 22. huhtikuuta alueen kehittämissuunnitelmia, joissa ei suljeta pois viheraidan poistamista, sen sijaan korostetaan avoimuuden ja suoran näköyhteyden lisäämistä. Mitä muutakaan se voisi tarkoittaa kuin aidan poistamista. Toisaalta suunnitelmissa ei näytä olevan alueen suojeleminen ja säilyttäminen, joka onnistuisi ainoastaan merkitsemällä se RP/s. Sen sijaan kaupunginvaltuusto päätyi vuosi sitten lähes yksimielisesti paljon väljempään kaavamerkintään RP/V.

Ettei vain olisi niin, että siirtolapuutarhan ainutlaatuisen tunnelman heiketessä ja ehkä hävitessä aikaansaadaan jossain vaiheessa tilanne, jossa perusteet alueen säilyttämiselle ovat muuttuneet, ja merkinnäksi voidaankin kaavassa vaihtaa monen jo nyt haikailema kerrostaloalue. Alue kaipaisi jatkuvuutta ja pysyvyyttä, mitä kaupungin suunnitelmat eivät tarjoa. Siirtolapuutarha muodostaa juuri tällaisena hienon parin viereiselle Kupittaanpuistolle, alueiden eroja ei nähdäkseni ole tarpeen hälventää.

Uusissa suunnitelmissa hämmentää myös se, ettei yhdistyksen itsensä kehittelemiä hankkeita alueen virkistyskäytön kehittämiseen tunnuta hyödynnettävän lainkaan, vaan vallalla vaikuttaa olevan ylhäältä alas suuntautuva kehitystyö. Toisaalta alueella jo käynnissä olevia ja käytössä olleita hankkeita tarjotaan suunnitelmissa uutena asiana, kuten päiväkotien mahdollisuus viljellä palstaa. Aika hämmentäviä, mutta toisaalta odotettuja suunnitelmia. Alla linkki suunnitelmiin.

https://ah.turku.fi/kh/2024/0422010l/5040301.htm

Aika Attacin jäsenlehden, Hiekanjyvien päätoimittajana oli upeaa ja monitasoista. Lehden korkealuokkainen sisältö ja lukijoiden haastaminen syväluotaavilla jutuilla oli minulle niitä tärkeimpiä asioita. Koin, että minulla oli vastuu siitä, millaisia juttuja lehteen tuli.

Kerran ehdotettiin, että lehteen tulisi europarlamentaarikko Sirpa Pietikäisen haastattelu. Minusta se ei ollut hyvä idea, koska vaikka Pietikäisellä on hyviä linjauksia, Hiekanjyvät ei mielestäni ollut media, joka madaltaa kynnystä kokoomuksen äänestämiseen nostamalla framille kokoomuspolitiikkojen valtavirrasta positiivisesti poikkeavia henkilöitä. Attac ajaa mm. oikeudenmukaista talouspolitiikkaa ja verotusta, kokoomuslainen talouspolitiikka edustaa jotain muuta. Pietikäinen oli toisaalta äänestänyt parlamentissa tavalla, joka oli ristiriidassa hänestä syntyneen mielikuvan kanssa. Kävi ilmi, että poliitikkojen äänestyskäyttäytymisen seuraaminen on paljon työläämpää kuin puheiden kuunteleminen.

Pietikäinen onkin puolueelleen erittäin arvokas juuri siinä, että voi saada sellaisetkin ihmiset äänestämään kokoomusta, jotka muuten vieroksuvat puoluetta. Mitä positiivisempi mielikuva ihmisillä on kokoomuksesta yleisesti, sitä helpommin he äänestävät puoluetta kaikissa vaaleissa. Nyt linnunpönttöretkien ja meriensuojelun hehkuttaminen eivät enää peitä alleen oikeistolaisen ja julman politiikan todellisia kasvoja. Ei ollut tuolloin helppoa pitää kiinni omasta linjasta, mutta olen jälkeenpäin ollut hyvin iloinen, että tein niin. Kokoomus ei tarvitse yhtään lisää ääniä.

Pääministeri Orpo kertoi eilen A- studiossa, että arvonlisäveron nostosta on vähiten haittaa. Vähiten haittaa? Niin kenelle? Tämä hallitus tekee jatkuvalla kurjistamispolitiikallaan lisää pienituloisia ja pudottaa ihmisiä köyhyyteen. Kaikenlainen hintojennousu ei sen sijaan vaikuta juuri mitenkään Orpon itsensä kaltaisiin varakkaisiin henkilöihin, jotka hallitus päästää tälläkin kertaa kuin koira veräjästä. 

Nyt jo professoritkin kuten Roope Uusitalo huomaavat, miten hallitus jätti kiristämättä esim. pääomatuloverotusta, vaikka niin kova hoppu ja pakko on leikata nimenomaan vähempiosaisilta. ALVin nosto vaikuttaa helposti hiukan pidemmällä tähtäimellä myös siihen, lakkautetaanko Suomesta lisää esim. elintarviketeollisuuden työpaikkoja. Fazeriltakin kommentoitiin jo eilen, että painopistettä saatetaan siirtää ulkomailla tehtäviin, kulurakenteeltaan halvempiin tuotteisiin. Eli tämä lausunto ei nyt täsmää.

Suuret rahavirrat ovat ihan muualla kuin vaikkapa asumistuen ja ammatillisen koulutuksen kustannuksissa. Hallituksen asumistukileikkaukset taitavat kuitenkin saada jatkoa, kun opiskelijat todennäköisesti palautetaan asumislisän piiriin. Se on huomattavasti asumistukea heikompi, sekä sidottu opiskelukuukausiin. Kesäajan asumista se ei auta lainkaan. Kaikista uusista leikkauksista ei ole vielä tietoa, mutta asumistilanteen jatkuva heikentyminen edellyttäisi Turussa myös TVT:ltä vastuullista asuntopolitiikkaa, tulevista vuokrankorotuksista luopumista, edellistenkin korotusten perumista, vuokratason yleistä laskua ja myyntien lopettamista. Ensi tiistainahan pidetään Vipun tilaisuus aiheesta.

Laitan tähän varalta uusiksi asuntopolitiikasta pari vuotta sitten kirjoittamani kolumnin. Sen teemat ovat ikävä kyllä edelleen aika ajankohtaisia. Vuokria pitäisi näiden tuoreiden vuokrankorotusten ja yleisten heikennysten jälkeen kylläkin laskea paljon enemmän kuin 10 prosenttia, jotta suunta kääntyisi.Eduskunnan on päätettävä näistäkin muutoksista, ennenkuin ne astuvat voimaan, hallituksen sana ei vielä ole laki. 

Muun muassa opetusministeri Henriksson sanoi kehysriihen leikkauspäätöksiä kipeiksi. Sitä en kyllä usko, kipeitä ne olisivat vasta osuessaan omistuksen verottamiseen. Sen sijaan taas otetaan mistä helpolla saadaan. Ministeri moitti ammatillisen koulutuksen ”tiettyä tehottomuutta”, joka ilmeisimmin riittää hallituksen mielestä perusteluksi estää uudelleenkouluttautuminen ja alanvaihto. Seuraavat eduskuntavaalit eivät voi tulla tarpeeksi nopeasti, ne olisi tosin pitänyt järjestää jo viime kesänä. Mutta Suomen kansa alistui, kuten niin monta kertaa ennenkin.

https://yle.fi/a/74-20083620

 Lähden ehdolle kuntavaaleihin!

  Vaadi turkistarhauskiellon lisäämistä eläinlakiin!

Valmisteilla oleva turkisasetus antaa tekosyyn jatkaa turkistarhausta Suomessa. Eläinten oloihin se ei tuo parannusta. Allekirjoita vetoomus ja vaadi turkistarhauskiellon lisäämistä eläinlakiin NYT. 

animalia.fi/turkisvetoomus

Kiitos kaikille äänestäjilleni TOKn vaaleissa! Tulos oli huono, vain 27 ääntä mutta jokainen ääni on sitäkin arvokkaampi. Löytyi kuitenkin vajaa kolmekymmentä, jotka halusivat edustajistoon ihmisen, jolla on todellista kokemusta reilun kaupan ja vegaanisten tuotteiden saatavuuden parantamisesta, ja joka puolustaa vakaasti työntekijöitä. Toivottavasti edustajistossa tullaan kuitenkin toimimaan maailmankaupan rakenteiden tasa-arvoistamiseksi, ja kestävän kehityksen mukaisen ruokaketjun edistämiseksi.