Tänä viikonloppuna on luvassa lisää päivystämistä, kun Vipulaiset ovat mukana Turun kirjamessuilla.   Päivystämme Turun Vasemmistoliiton ja piirin yhteisellä messukojulla sekä lauantaina että sunnuntaina. Meikäläinen on kojulla lauantaina klo 14-16 ja sunnuntaina samaan aikaan.

Mielipiteemme julkaistiin tänään. Ei ole itsestäänselvää että mielipiteitä ja tekstejä julkaistaan; onkin aina hieno juttu kun tekstien kirjoittamiseen menevä aika ja vaivannäkö tuottaa tulosta. Tavoitteena on nimenomaan se, että keskustelu aiheesta jatkuu ja että jonain päivänä aika piankin, kaikkia turkulaisia nuoria aidosti tuettaisiin osallistumaan yhteiskuntaan äänestämisen kautta.

Muistan itse kun lukiossa oli europarlamentin varjovaalit. Ylivoimaisesti suurin osa äänesti Pertti "Veltto" Virtasta, ja suhtautui vaaleihin huumorilla. Olin itse siinä hyvin pienessä porukassa joka äänesti vihreiden Matti Wuorta. Se ihminen ansaitsi luottamukseni vielä monta kertaa.

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/2785815/Nuoretkin+mukaan+vaikuttamaan

                        Nuoretkin mukaan vaikuttamaan

Turussa pidettiin nuorisovaltuustovaalit viimeksi vuonna 2015. Kokonaisäänestysprosentti oli 45 prosenttia. Koulujen ja oppilaitosten äänestysprosentti oli alimmillaan kahdeksan, ja ylimmillään lähes 99 prosenttia. Toisista kouluista siis käyvät äänestämässä käytännössä kaikki, mutta on kouluja, joissa äänestäminen ei ole tapa.

Nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa, kun eriarvoisuus lisääntyy ja maahanmuuttajataustaisia oppilaita on entistä enemmän, on aiempaakin tärkeämpää tukea nuorten osallisuutta ja osuutta päätöksenteossa. Kouluihin ja oppilaitoksiin pitäisi viedä viestiä siitä, mihin äänestämisellä voi vaikuttaa ja miksi se on tärkeää.

Teimmekin aloitteen lautakunnan huhtikuun kokouksessa, että nuorisolautakunnalle tuodaan marraskuun kokoukseen 2016 mennessä lista yhtenäisistä käytännöistä, jotka vaalit järjestävien koulujen ja muiden oppilaitosten on toteutettava aiempaa tasaisemman äänestysaktiivisuuden saavuttamiseksi. Vastaus saatiin jo syyskuun kokoukseen 15.9.  

Vastauksessa todetaan, että vaalien ja erityisesti nuorisovaltuustovaalien tulisi olla näkyvä osa koulujen ja oppilaitosten demokratiakasvatusta. Olemme täysin samaa mieltä. Viime vuoden nuorisovaltuustovaaleista oli tiedotettu laajasti, mutta äänestysprosentti oli silti jäänyt alhaiseksi. 

Nuorisopalvelut suosittelevat keinona sitä, että kouluissa mentäisiin äänestämään opettajan johdolla oppitunnin aikana. Vastauksessa todetaan myös, ettei vaikuttaminen vain kiinnosta kaikkia ja tämä näkyy myös kuntavaaleissa. Käytäntöjä listattaessa ei oltu tartuttu äänestysprosentin eroavuuksiin. 

Pidämme ehdottoman tärkeänä, että nuorisopalvelut tekee voitavansa demokratiakasvatuksen edistämiseksi ja tarttuu kysymykseen. Kun tottuu äänestämään jo varhain, se on aikuisenakin luonteva tapa vaikuttaa. 

Turun kaupungin nuorisopalvelujen seuraaville vuosille tehdyn operatiivisen sopimuksen julkilausuttuna tavoitteena on nuorten aktiivisen kansalaisuuden edistäminen.  Sopimuksen kehittämisprojektina vuodelle 2017 listataan muun muassa nuorten ottaminen mukaan suunnitteluun ja päätöksentekoon. Toisaalta nuorisolautakunnan painopisteenä mainitaan nuorten yhdenvertaisuuden edistäminen ja osallisuuden lisääminen. Kaikki tämä kertoo siitä, että nuoret otetaan paperilla mukaan yhteiskuntaan. Seuraavaksi on konkreettisten toimenpiteiden aika.

Eva-Liisa Raekallio 
Turun kaupungin nuorisolautakunnan jäsen (vas.)

Saska Heino
Turun kaupungin nuorisolautakunnan jäsen (vas.)

Tässä kuvia maanantain 19.9. Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ympäristöopintokerhon ja Turun Vasemmistoliiton yhdessä järjestämästä Vasemmalta-illasta. Aiheena oli Saaristomeren ongelmat ja niiden ratkaisuehdotukset.

Alustamassa olivat kansanedustaja, eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie sekä Varsinais-Suomen ELY-keskuksen johtava asiantuntija Janne Suomela. Syyskuinen ilta Ruissalossa Saaristomeren rannalla oli tunnelmallinen ja onnistui hyvin.

 

Vipulaisia päivysti Turun päivänä 18.9. Mahdollisuuksien torilla jakaen Vasemmistoliiton matskuja, ja tietenkin reilua luomukahvia kauramaidon kera!

Kuvien kopiointi ja siirtäminen on tosi hankalaa padilla. Yritän pöytäkoneelta tuonnempana.

Mietin taas kerran sitä mikä tekee Donald Trumpista niin suositun. Kyse on varmastikin osaltaan samasta ilmiöstä, joka selittää Kokoomuksen monivuotista menestystä Suomessa. Ihmiset haluavat olla menestyjien ja voittajien puolella, vaikka menestyjät ja voittajat harvemmin ovat häviäjien ja heikkojen puolella. Kyse on Trumpin kohdalla myös siitä, että hän osaa puhutella suurta yleisöä samaan tapaan kuin Soini perussuomalaisten kultakaudella. Kyse on taitavasta tilannearvioinnista myös. 

Oikeistopoliitikka onnistuu kerta toisensa jälkeen kääntämään ihmiset ja väestöryhmät toisiaan vastaan. Ihmisten kiukku ja viha kohdistuu uusiin tulokkaisiin, joille kertyvien etujen nähdään yleisen niukkuuden vallitessa olevan pois itseltä. 

Parhaillaan käydään keskustelua äärioikeistolaisten liikkeiden kriminalisoinnista. Vaikka olen samaa mieltä että se olisi voimakas ja oikeansuuntainen viesti, liikkeiden vaarallisuus tuskin vähenee niiden siirtyessä maan alle. Yhteiskunnassa tavoitteen tulisi olla kansallissosialistisia taipumuksia ja pyrkimyksiä rakenteellisesti vähentävän ja hillitsevän politiikan vahvistaminen.

Toisin sanoen vasemmistolainen ja demokratiaa rakentava politiikka, johon nimenomaan liittyy kaikkien osuuden ja osallisuuden vahvistaminen ja vaikutusmahdollisuuksien tukeminen, teemat joita nimenomaan käsittelemme Saskan kanssa mielipiteessämme, jota ei vielä ole julkaistu.

Tulin äskettäin Ruissalon Ruisrannasta, jossa siis oli meidän, piirin ympäristöopintokerhon ja Turun Vasemmistoliiton yhdessä järjestämä Vasemmalta-ilta vesiensuojelusta. Kirjoitin aiemmin tässä blogissa että olin päävastuussa järjestelyistä ja siis kaikesta epäkiinnostavasta :) kuten siitä että paikalla on jatkojohtoja tekniikkaa varten sekä tarpeeksi tuoleja ihmisiä varten. 

Ruisranta on PAMin jäsenten kesäpaikka ja upea joka tavalla, mutta siellä ei ole kovin paljon tilaa eikä tuolejakaan liikoja. Kaikki meni onneksi hyvin. Kun vieraiden huomio ei mene tekniikkaan ja alustajat voivat keskittyä puheenvuoroihinsa ja ihmiset ovat tyytyväisen oloisia, voi todeta että tilaisuus on osaltaan onnistunut ja saatoin keskittyä erittäin hyviin Janne Suomelan ja Annika Lapintien alustuksiin :) Tilaisuudesta räpsittiin kuvia Turun Vasemmistoliiton tiedotusta varten; laitan ne tänne, koitan siis ihan oikeasti saada ne laitettua myös tähän blogiin :)

Oli todella tärkeätä keskustelua Saaristomeren ravinnekuormituksesta ja keinoista puuttua siihen, Itselleni tuli keskustelussa se mieleen jonka otinkin esiin, että ilmastonmuutos vaikeuttaa jatkuvasti maatalousvaltaisen alueiden vesistöihin kohdistuvan ravinnekuormituksen vähentämistä.

 Talvisateiden lisääntyessä ja voimistuessa esim. fosforia huuhtoutuu koko ajan vesistöihin ja kyse on osaltaan pelloissa pitkältä ajalta olevien lannoitejäämien kuormituksesta, joten vaikka fosforin määrää on onnistuttu nykylannoitteissa tiputtamaan, peltoihin ammoisina aikoina jääneet lannoitteet vaikuttavat tänäkin päivänä. Suomelalla oli erinomaisen järkevä ehdotus itselläänkin kuormituksen vähentämiseksi. Koska esim. lehmien ja sikojen pitäminen kuormittaa vesistöjä esim. juuri lantajäämillä, olisi tärkeää vähentää lihansyöntiä. 

Olen täsmälleen samaa mieltä, laajennan kysymyksen eläinkunnan tuotteiden vähentämiseen ja juuri tästäkin syystä halusin Vipun sunnuntaiseen Mahdollisuuksien tori-päivystykseen nimenomaan kauramaitoa ja samaa kahvinjäähdykettä pyysin tuomaan myös Ruisrantaan. Minusta on tullut kauramaidon fani, sillä on paljon soijamaitoa pienempi hiilijalanjälki, ja se taitaa olla terveellisempääkin!

Torstaina oli nuorisolautakunnan kokous, jossa listalla olivat mm. tuo minun Saskan kannattamana tekemä aloite nuorisovaltuustovaaleista, kuten myös Turku Rock Academyn jatko sekä Hansan Pop-UP-nuorisotilan jatko. 

Odotimme vastausta aloitteeseen vasta marraskuun kokoukseen, saimmekin sen jo nyt. Siihen hyvät uutiset pitkälti jäävätkin. Kuten laitoin aiemmassa blogipostauksessa, nuorisopalvelut eivät esittäneet konkreettisia toimenpiteitä äänestysprosentin erojen tasaamiseksi, vaan päinvastoin vastauksessa todettiin ettei vaikuttaminen vain kiinnosta kaikkia. 

Myöskään suullinen selvitys ei tuonut muutosta tähän. Nuortenpalveluissa siis hyväksytään se, että äänestyskäyttäytyminen eroaa huikeasti nuorten välillä. Samalla hyväksytään se, että vaikuttaminen ja aktiivinen osallistuminen yhteiskuntaan äänestämällä eriytyy. Tämä oli nähtävissä nuorisovaltuustovaalien äänestysprosentin jakautumisesta Turun koulujen välillä, joita tietoja pyysin maaliskuun lautakuntakokouksessa. Lautakunta oli lopulta siis kokonaisuudessaan tietojen pyytämisen kannalla. Äänestäminen on luontevaa liian harvalle turkulaiselle nuorelle. Äänestämättä jättämisen seurauksia olemme todistaneet jo pitkään eri vaaleissa, laskevan äänestysprosentin myötä. 

Nykyinen oikeistohallitus on syntynyt osaltaan juuri siksi, että oikeistoa kannattavat ovat aktiivisimpia äänestäjiä muutenkin. Ja seurauksista kärsimme nyt kaikki.  Päätimmekin julkaista mielipiteen aiheesta ja kirjoitin myöhään torstaina pohjan johon tuli Saskalta vain pieniä muokkauksia. Mielipide lähti vielä torstaina eteenpäin.

Rock Academyn toiminnasta kävivät puhumassa Mark Bertenyi ja Tomi Arvas. Valmiiksi koostetun diaesityksen sijaan minua kiinnostivat niiden nuorten tarinat, joita toiminta on todella auttanut ja pyysinkin niitä. Rock Academy on oikeasti auttanut porukkaa huumekoukusta jaloilleen. Pakko sanoa että tarinat koskettivat ja pelkäsin että alan itkemään. Ei sellaista toimintaa voi kukaan vähääkään inhimillisiä tunteita omaava ajaa alas. Olimme Saskan kanssa valmistautuneet esittämään toiminnan jatkoa ja määrärahapyyntöä jo ennen kokousta, onneksi tarinat vakuuttivat kaikki ja toiminnan jatkoa esitti koko lautakunta. 

Hansan nuorisotila saavutti niin suuren suosion kesällä, että lautakunta oli toiminnan säännöllistämisen kannalla. Toivonkin, että nuoret saavat Hansaan pysyvän tilan.

Kirjoitin kolumnin Turun Sanomiin, joka lopulta julkaistiin tänään tavallisena mielipiteenä ilman allekirjoitusta. Tänään ei lehdessä ollut toista kolumnia? Mutta tässä kuitenkin kolumniksi aiottu teksti alkuperäisessä muodossaan ja linkki.

Eettistä ruokatuotantoa

Luin äskettäin Elina Lappalaisen kirjan "Syötäväksi kasvatetut". Se herätti paljon ajatuksia siitä, miten suuri merkitys meillä kaikilla on suomalaisen ruokatuotannon tulevaisuudelle. Jokaisella ostopäätöksellä on vaikutusta.

Lappalainen tulee kiitetyssä kirjassaan mm. siihen johtopäätökseen,että eettisesti tuotettujen elintarvikkeiden pitäisi aina olla helposti saatavilla. Tämä on niin totta. Reilun kaupan viikko lähestyy taas tänäkin vuonna. Huomasin itse aikoinaan yliopistolla, että jos reilu kahvi on sijoitettu hankalasti, otetaan sitä tavallista. Pitäisi huolehtia, että kouluissa, työpaikoilla ja kaupoissa olisi aina helposti tarjolla myös se eettinen, ympäristöystävällinen ja vegaaninen ruokavaihtoehto.

Kysymys on kuitenkin monimutkaisempi. Eettisesti tuotettu ravinto on kalliimpaa, ja näin monesti pienituloisten ja köyhien ulottumattomissa. Esimerkiksi luomusta ei tule valtavirtaa, ennen kuin ratkaistaan rakenteellinen ongelma ja saadaan lisättyä luomun tarjontaa, ja sitä kautta laskettua luomun hintaa. Se on täysin mahdollista, ja vaatii poliittista tahtoa.

Turun Sanomat uutisoi 9.9., että suuret paikalliset kananmunayhtymät Dava Foods ja Munax ovat laskeneet virikehäkkimunien tuottajahintoja kysynnän pienentyessä. Jutussa tuottajien taholta esitettiin toivomus, että kuluttajille olisi tarjolla kaikenlaisia munia samaan aikaan kun vastuullisemman tuotannon trendi valtaa alaa. 

Muistui mieleen keskustelu reilusta kahvista, jossa perusteltiin tavallisesti tuotetun kahvin säilyttämistä reilun rinnalla nimenomaan kuluttajien valinnanvapaudella, vaikka kahvikuppien hinta oli jo saatu samalle tasolle. Kehitys kulkee hitaasti, mutta varmasti eteenpäin.

Kirjoittaja teki pitkään töitä saadakseen reilun kahvin Turun yliopiston kampusruokaloihin.

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/2778913/Eettisesti+tuotetut++elintarvikkeet++helposti+saataville

Teimme Saskan kanssa keväällä nuorisolautakunnassa aloitteen toimista Turun nuorisovaltuustovaalien epätasaisen äänestysaktiivisuuden tasaamiseksi.

http://www.turunvasemmisto.fi/blogi/2016/04/22/9434 

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/386926-koulujen-erot-nakyivat-myos-nuorisovaaleissa-aanestysprosentti-99-tai-vain-8

Meillä on tämän viikon torstaina nuorisolautakunta, ja saimme vastauksen aloitteeseemme. Vastauksessa lukee mm. näin: "Vaikuttaminen ei vain kiinnosta kaikkia, ja kehitys näkyy mm. kunnallisvaaleissa." 

Hetkinen. Eikö tällainen haitallinen kehitys tulisi katkaista ja varmistaa että kaikilla on mahdollisuudet osallistua päätöksentekoon? Kuuntelemme torstaina suullisen selvityksen ja katsotaan asiaa eteenpäin. Aluksi vastaus ällistytti kertakaikkiaan, nyt tosiaan pitää keskittyä kuuntelemaan miten suullinen selvitys eroaa tuosta kirjallisesta vai eroaako laisinkaan. 

Talkshow-ohjelman vetäminen Jenkeissä on hirvittävän hankalaa puuhaa. Ohjelmien jatko on kiinni katsojaluvuista ja mainosmarkoista. The Daily Show ja The Late Show ovat suht tuoreine juontajien kokeneet, että kun vanha tuttu isäntä lähtee, katsojilla kestää todella kauan tottua uuteen tyyliin tai ottaa se jopa omakseen.

Sekä Trevor Noah että Stephen Colbert ovat sinnitelleet alhaisten katsojalukujen kanssa, nyttemmin kummallakin ohjelmalla taitaa mennä paremmin. Ja materiaalista ei ainakaan ole pulaa. Presidentinvaalit tarjoavat ehtymättömän lähteen, jota toden totta hyödynnetäänkin. Daily Show on ollut niin kritiikitön Hillary Clintonia kohtaan että on minusta aika yllätyksetöntä seurattavaa.    Miten se menikään, median riippumattomuus länsimaisissa demokratioissa. Eiköhän ole niin että rakenteet ja haasteet ovat tässäkin kysymyksessä samantyyppisiä joka puolella, skaala vain vaihtelee.

Vika ei ole Noahin, hän taitaa vain yrittää miellyttää liikaa tv-yhtiönsä pomoja. Clintonilla on paljon rahakkaita tukijoita tv- ja elokuvamaailmassa. Puhumattakaan pankkimaailmasta. Niinhän politiikka valitettavasti toimii. Jotta vetäisi veroja republikaanien perinteiselle tavalle käydä vaalikampanjoita. Clinton ei suinkaan ole täydellinen ehdokas, kaukana siitä. Mutta presidentiksi pyrkivän ihmisen on oltava kova luu. Politiikassa yleensä sellaisesta on apua.

Olen varsin vakuuttunut, että ne piirteet joista häntä arvostellaan, kovuus ja tietty liiallinen poliitikkomaisuus, olisivat miespuoliselta, samantaustaiselta ja -tyyliseltä ehdokkaalta otettu ihan normaalina toimintana, johon ei olisi kiinnitetty mitään huomiota. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, että tyypilliseen tapaan ihmiset ovat hänen esiintyessään kiinnittäneet huomiota kampaukseen ja vaatetukseen, sanottavan sijaan.

Yhdysvalloissa ollaan tekemässä historiaa. Naiseus noteerataan kuitenkin odotetusti väärällä tavalla; kun Clinton esiintyi yhdessä senaattori Elizabeth Warrenin kanssa demokraattien puoluekokouksessa, sitä kommentoitiin keskittymällä naisten mätsääviin housupukuihin(!) "There were the Blues Brothers, what about The Blues Sisters".

Hetken historiallisuudesta puhutaan paljon vähemmän. Mutta pidän selvänä, ettei Jenkkien kaltaisessa konservatiivisessa yhteiskunnassa ehdokkaan naiseutta kannata korostaa sukupuolten tasa-arvon kysymyksenä. Siten Clinton helposti menettäisi ääniä lisää, kun nyt jo on väkeä, jotka aikovat äänestää Trumpia vain siksi kun eivät voi äänestää naista presidentiksi.

Tietenkin Yhdysvallat tulee tässä monen muun maan jäljessä. Suomessakin Tarja Halonen valittiin presidentiksi jo yli 16 vuotta sitten. Muistan sen haloon kyllä ja miten kovaa kritiikkiä hän sai. Kun ollaan näin lähellä läntisen maailman johtavassa valtiossakin, voidaan aidosti sanoa että kehitys on joka tapauksessa kulkenut hyvään suuntaan. Lasinsirpaleita liikkeellä. Pari riemukasta pätkää taas:

https://m.youtube.com/watch?v=n7j11BfBhxw

https://m.youtube.com/watch?v=z3qN-BU1b2M

Vipulaiset päivystävät viikon päästä sunnuntaina Mahdollisuuksien torilla Turun Vanhalla Suurtorilla. Olemme Vasemmistoliiton kojulla.

https://fi-fi.facebook.com/events/1051813231592619/

Minä hoidan järjestelyjä meidän päässämme. Se aamu alkaa sillä että menemme kauppaan ostamaan kaikkea reilua, kuten kahvia, teetä ja sokeria. Sitten menen auttamaan kunnallissihteeriä kahvinkeitossa ja muitten kamojen kanssa, sitten olemme toivottavasti valmiita menemään Mahisten torille jonne toivottavasti tulee myös jäseniä mukaan päivystämään :)

Seuraavana päivänä onkin sitten Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ympäristöopintokerhon uusin tapahtuma, joka järjestetään tällä kertaa yhdessä Turun Vasemmistoliiton kanssa Vasemmalta-iltana. Siinäkin mulla on päävastuu järjestelyistä. Juuri myös siitä epäkiinnostavasta osuudesta, kuten siitä että kahvia on tarpeeksi, ja että tekniikka saadaan pelittämään jatkojohtoineen ja muine härpäkkeineen niin hyvin, että alustajien tarvitsee vain alustaa. Onneksi paikka Turun Ruissalossa Saaristomeren rannalla on upea. Tässä linkissä mun tekemä tiedote.

https://fi-fi.facebook.com/events/1398583073491526/

Kerroin taannoin että olin mukana Turun Vasemmistoliiton lehden, Uuden Päivän päätoimittajan rekrytointiprosessissa kun kunnallistoimikunta minut siihen päätti nimetä. No, päätoimittaja valittiin, Tättilän Laura. Tunnen Lauran jo vuosien takaa niinkuin toki aika monen muunkin täkäläisen vassiaktiivin. 

Lauran kanssa menee kyllä erittäinkin pitkälle, nähtiin ekaa kertaa Turun vasemmisto-opiskelijat Avantin pikkujouluissa vuonna 2007 ja satuttiin samaan pöytään. Laurasta tuli Avantin puheenjohtaja, seurasin Lauraa tehtävässä vuonna 2010. Pidin tärkeänä kuitenkin laittaa kaikki hakijat samalle viivalle ja onnistuinkin siinä. 

Kun tollaset jutut tiedostaa niin se on lähtökohta oikeudenmukaiseen valintaprosessiin. Minua pyydettiin kirjoittamaan juttu ekaan lehteen ja sain sen valmiiksi täsmällisesti ja aikataulussa :) Se on jo itsessään mulle saavutus, kun aina tuppaa muuten menemään siihen vihoviimeiseen iltaan kaikki tekeminen. Mutta tässäkin pätee sama kuin edellä; kun tiedostaa omat luonteenpiirteensä, niiden kanssa pystyy tekemään töitä. Niinkuin ujoudenkin kanssa.

Huomenna pitäisi osallistua Yhdysvaltojen presidentinvaaleja koskevaan seminaariin yliopistolla, ja törmäsin aiheeseen liittyvään pätkään netissä. Obama pitää siinä jäähyväispuheensa lehdistölle. Aluksi epäilytti, jaksanko katsoa pitkän puheen mutta kyllä kannatti. Hauska, suorastaan hulvaton puhe.

https://m.youtube.com/watch?v=NxFkEj7KPC0

Vietin eilisillan Ruissalossa Villa Marjaniemessä, jossa pidettiin juhlaillallinen ja illanvietto sen kunniaksi, että Turun nuorisolautakunnat ovat toimineet 70 vuotta. Se oli aiempien ja nykyisten lautakunnan jäsenten mukava tapaaminen. Saska ei ikävä kyllä päässyt eikä myöskään Mäkipään Anna tai muut joten olin siellä lopulta vain nykyisin Kaarinan Vasemmistoliiton puheenjohtajana vaikuttavan Matti Kapasen kanssa. Niinkun niistä vassilaisista jotka tunnen. 

Kyllä mä silti pärjäsin oikein mukavasti, ja pääsin improvisoimaankin välinumerona olleessa teatterihassuttelussa. Viime aikoina on ollut aika paljon roolinäyttelemistä, kouluttajakoulutuksen harjoituksista tuohon eilisiltaan. Niin on pitkä matka kuljettu ujosta ja arasta tytöstä, vai onko sittenkään. Musta olisi hienoa jos voisin säilyttää itsessäni ne piirteet juuri siksi ettei yhteiskunta niitä arvosta. Kyllä politiikassa tarvitaan meitä kaikenluonteisia. 

Vaikka mietinkin tuossa torstaisen kunnallistoimikunnan kokouksen jälkeen kun siellä oli käyty läpi kunnallisvaaliehdokkaita että mitä järkeä mun ehdokkuudessa on, kun en mitenkään pysty taloudellisesti vaaleihin ja niihin omiin esitteisiin satsaamaan, taaskaan, Mutta jos olen looginen ja pitäydyn siinä mitä edempänä toin esiin, että politiikassa tarvitaan meitä kaikkia niin kyllä silloin myös pienituloisten pitää voida olla ehdokkaana.

Viime viikonloppuna oli KSL:n kouluttajakoulutuksen toinen ja viimeinen lähijakso. Oli tiivis tahti mutta tykkäsin. Vielä pari tehtävää jäljellä. Tähän viikkoon on mahtunut opintoja, yhdistyshommia, ja olen professori Risto Rinteen kanssa sorvannut Turun Vasemmistoliiton kunnallispoliittisen tavoiteohjelmapaperin koulutusosiota. Sekin on ollut todella mukavaa.

Aiemmin olin tosiaan mukana työstämässä ympäristö-ja asuntopolitiikkaan liittyvää osiota.  Ohjelmapaperi lähtee kokonaisuudessaan jäsenyhdistyksille kommentoitavaksi pikapuoliin. Olen pitänyt kunnallistoimikunnassa esillä mahdollisuutta painaa ohjelmapaperi kokonaan kierrätyspaperille, kuten teimme Varsinais-Suomen Vasemmistoliiton ekologiaohjelmatyöryhmän paperin  kanssa myös. Olen siitä kuten koko paperista hyvin ylpeä, edelleen :)

Laitoin äsken uuniin mustikkarahkapiirakan jonka päätin tehdä huomiseen Päin Mäntyä- tapahtumaan. Siinä oli tietenkin luomukananmunia, - voita ja -sokeria :D

https://www.facebook.com/events/1247187505315080/

Nyt sitten taisin taas innostua juuri rahkapiirakoista uudelleen, ja mikäpäs siinä :) Tavallaan ois tietty kiva jos ois vaikka kamera jolla voisi napsaista kuvan piirakasta mutta minkäs teet.